Шумерские мифы о сотворении человека


paladin7
Аватар paladin7
пару месяцев назад посмотрел фильм с Ёвовович, якобы основанный на реальных событиях, о похищении людей НЛО. В этом фильме была сцена где пришелец разговаривает на шумерском языке и произносит фразу "Я ваш отец" ну и дальше идет разбор всей речи неким профессором. После фильма мне стало интересно и я поднял информацию по мифам шумеров. Оказывается у них есть книга о сотворении мира, в которой сказано что люди были созданы, как рабочая сила, следующим образом (перевожу на более современный язык + мое понимание): взята геном обезьяны, добавлен геном пришельца, далее немного генной инженерии, и 3-им составляющим является нечто называемое сознание. Таких мифов больше не у кого нет. А вчера увидел детскую передачу где в качестве гостя привели человекоподобную обезьяну и дети сравнивали ее и человека: 5 пальцев на руке, одинаковые ушные раковины, почти одинаковый нос, умение ходить на 2 ногах, и т.д. После этой передачи мне вспомнился миф шумеров, который для меня стал все более реальным - ведь нет на планете существа с такими же как у нас ушными раковинами...
Интересно что вы думаете об этом мифе.
ЛЕОНИД ОМ
Аватар ЛЕОНИД ОМ
Надо не фильмы глупые смотреть, а серьезную литературу по истории и культуре народов Шумера и Аккада читать. И тогда станет ясно, что все эти фильмы -вздор. Ну, как жанр искусства только. Но к реальному Шумеру отношения не имеют.
Nancy
Аватар Nancy
Цитата:
(paladin7 @ 14.06.2011 - время: 02:02) Интересно что вы думаете об этом мифе.

Из всех мифов, что были сочинены людьми, включая самый большой сборник мифов - библию. Этот выглядит наиболее правдободобным и логичным, хотябы с позиций научной фантастики.
paladin7
Аватар paladin7
надо рассматривать фильм - как инициацию желания узнать больше, и никак иначе. Глупый фильм или нет - не имеет отношения к данной теме
Пан Сатирус
Аватар Пан Сатирус
Имеет значение.Далеко не все станут искать дальше,значительное количество может ограничиться полученной информацией.И если она глупа,они будут оперировать неверными сведениями.До тех пор пока не исправят их когда-нибудь.

По поводу шумерского мифа как-то Вы изложили сумбурно,уж не обижайтесь.Но этот миф создан именно людьми про людей.
Люди были созданы из глины,причем эту глину Энки выковырял из-под ногтей,она осталась от какой-то предыдущей работы.Для оживления была взята кровь одного из аннунаков (младших божеств,которого убили для этой цели по жребию).
Все намного проще 00047.gif
ada-ridle
Аватар ada-ridle
Вот сколько людей, столько и мнений!!! А насчет передачи, там прост изложили свою гипотезу. Это не факты, а просто еще одни гипотезы. Так что их тоже нельзя отвергать, если это не доказано. А что касается, что глину Энки выковырял из-под ногтей,она осталась от какой-то предыдущей работы... От какой? Может они еще раньше пытались сделать человекоподобных существ? но что то вышло не так и это стало тупиковой ветвью, как например неандертальцы или типа на них похожие... Я читала мифы шумеров. Насчет рабства у их ничего не описано, но если многие говорят что именно для этого и создали людей, то наверняка они не с потолка взяли это. И наверняка это гипотезы и выводы не одной изученной книги, материалов, литературы, а годы изучения!!! Просто некоторым выгодно это опровергать, потому что тогда поменяется вся история, и особенно каноны церкви. Поэтому такие передачи подвергаются критике. Но они нужны эти передачи. Конечно людям не особо бы хотелось верить в то, что нас создали как рабов, чтоб мы этим аннунакам добывали золото. Это вечный вопрос. И требуются годы, чтоб хоть как то что то понять. Даже не понять, а хоть немного изучить эту историю. Так что вопрос остается открытым... А в мифе шумеры просто изложили напрямую то, как они видели тогда все это, то что передали им их потомки. А мы современники уже расшифровываем все изложенное в мифе. Ведь и центурии Настрадамуса мы же не воспринимаем напрямую, а расшифровываем... так что...